t2p2205

英国狐狸装甲车，这是辆三人组的轻型步战车，装备了30毫米的主炮（图片中的是替代材料做的装饰性炮管），4.2升六缸柴油机+戴姆勒半自动变速箱，五前进五后退，说是仅行驶了四千英里，底盘有渗油，此车要价4.75万美元~~~

一位美国上将宣称，中国军舰总数现已超355艘，美国舰艇总数则降至290艘，于是其呼吁中国暂停造舰，称这样能缓和国际紧张局势，理由是中国海军规模已与美国相近，无需继续扩张。但这里有个关键问题，军舰不是比谁数量多，得看实际战斗力。美国海军总吨位460万吨，整体规模庞大如同重量级拳击手，中国海军240万吨且包含较多中小型舰艇，美国拥有11艘核动力航母，每艘可搭载七八十架战机，这种作战能力远超普通军舰。再说美国军舰变少这事也挺有意思，冷战结束时候美国有快600艘军舰，是自己主动减少到现在的规模，就像职业选手自己选择降体重参加比赛，现在看别人追上来了，就喊"暂停比赛"，这不太合适吧？看看历史就知道，美国这个要求有多"双标"，1980年代美国搞"600艘海军计划"的时候，怎么不说太多了？2016年美国还有415艘军舰的时候，怎么不主动说"我们少造点"？现在中国军舰数量刚赶上美国，美国就着急了，这就像跑步比赛，一直领先的人看后面的人快追上了，不是想着自己跑快点，而是喊"你别跑了"，这逻辑不太对吧？美国在全球有70多个军事基地，中国海外基地屈指可数，美国军舰满世界转悠没人说，中国在自己家门口加强防御反而被说"制造紧张"，这标准是不是太灵活了？中国发展海军是正当合理的，我们拥有1.8万公里海岸线需要防卫，同时要管辖300万平方公里的海洋国土，作为全球最大贸易国还必须保障海上贸易航线的安全。而且中国军舰建造速度已经在放缓，从2019年一年造24艘降到2023年一年13艘，说明我们不是盲目扩张，而是根据需要来。中国国防部明确表示，我们的军事发展不针对任何国家，纯粹是为了保障自身安全，就像家里装防盗门是为了安心睡觉而非威胁邻居。美国的心态其实很简单——他们习惯当第一，看到中国快速进步就慌了神，不是琢磨如何提升自己，反而想压着别人别努力，这种心态确实有问题。其实美国海军实力还是世界第一，根本不用慌，与其整天盯着别人家造了多少船，不如想想怎么和大家搞好关系，现在都21世纪了，海洋这么大，完全可以大家一起用，没必要非要比个你死我活。我觉得美国将军这个要求挺没道理的，每个国家都有权保护自己的安全，中国发展海军完全正当合法，美国与其担心中国军舰太多，不如想想怎么和中国好好相处。全球海洋治理需要各国海军加强合作，共同应对海盗、走私和海上救援等跨国挑战，中国海军参与亚丁湾护航和国际人道主义救援，体现了负责任大国的担当。海洋作为人类共同财富，各国应当以实际贡献而非军舰数量来衡量海军价值，中国发展海军力量纯粹出于防御目的，不谋求海上霸权。中美作为两个大国，完全可以在相互尊重基础上实现和平共处——美国过度反应既无必要也不利于地区稳定。

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。这话听着挺有意思，美国自己造不出军舰，就想着让中国也别造，这不就是典型的“自己跑不动还让别人别跑”吗？美国海军作战部长萨缪尔·考德尔最近在国会听证会上公开喊话，说中国海军已经和美国“平起平坐”，再扩建下去“毫无意义”，甚至提议搞个类似《华盛顿海军条约》的协议，限制中国造舰。可问题是，当年华盛顿条约是列强都没钱继续军备竞赛才签的，现在美国是没钱造舰，中国却产能充足，凭什么要听美国的？美国自己搞“381舰艇计划”搞了20年都没实现，现在反而要求中国停下，这不是双标是什么？美国海军现在的情况确实够惨，舰艇总数降到290艘，其中100艘在维修，100艘在部署，剩下的不是快退役就是临时凑数。造船厂一年只能造4艘新舰，退役速度却比建造速度快得多，缺口越来越大。美国海军上将自己也承认，政府经费不足，造船业人才流失，根本没法扭转颓势。可他们不反思自己的问题，反而怪中国造舰太快，这是什么逻辑？美国不想着怎么提升自己，反而让中国别发展，这不是搞笑吗？美国海军现在最大的问题不是中国造舰太快，而是自己工业体系崩了，冷战结束后，美国造船业一路衰退，船厂倒闭，工人流失，连军舰零部件都得靠进口。中国不一样，17家军用造船厂全速运转，模块化建造、数字化设计，效率全球第一，真要打仗，中国工业机器全力开动，几年内就能造出几十艘新舰，美国拿什么比？美国现在急得跳脚，可光喊话没用，中国海军的目标是保卫自己的海洋权益，不是和美国搞军备竞赛，美国要是真想维持海上霸权，就该好好整顿自己的造船业，而不是整天想着让别人停下。

荒唐！美军高官坐不住了，竟要求中国立刻停建军舰！这不是段子，而是美国海军作战部长考德尔上将在国会听证会上真说出来的。他说中国现在军舰数量已经超过了355艘，而美国连290艘都不到，更让他紧张的是，中国还在每年新增20多艘舰艇，占了全球军舰下水数量的40%。美国造船厂这边，不光数量少，工人缺，设备老，想追都追不上，于是他干脆开口让中国“停一停”，别造了，说是为了缓解地区紧张，避免误判冲突，听上去冠冕堂皇，但背后的焦虑藏都藏不住。这种话一出口，不少网友直接炸锅，有的说，美国的航母、万吨舰吨位比我们大得多，光靠数量没用，我们还得继续加油才行，有的更直接：中国军舰再多也是为了保家卫国，凭什么听美国的？别以为自己是老大，就可以管别人家后院盖不盖房子。这事其实不是一天两天了，印太司令帕帕罗上将早在前几个月就说过：中国一年造战舰的速度是美国的三倍，他认为这是一条“危险的轨道”，但美国明知道自己赶不上，还在持续退役老舰，搞得现役军力年年下滑，说穿了就是没底气，才开始盯着别人不让干活。问题是，中国靠谁来保海疆安全？不就是得靠自己的船吗？我们周边什么样子大家都清楚，海上争议多得是，南海、台海还有别的邻国摩擦，美国舰队倒是常年在这晃悠，“自由航行”说得轻松，谁来管我们自己的安全？你说得好听，我们就把船拆了？大家怎么看这个要求，是不是太离谱了？说白了，美国担心的不是“紧张局势”，而是霸主地位保不住，过去几十年，它习惯了用航母开道，说一不二，突然发现中国不光在造舰，还能造得又快又多，立刻就慌了，不是中国做错了什么，而是中国没继续落后。美国对“平等崛起”的容忍度几乎为零，只要谁动了他们的全球海权蛋糕，不管你是维护主权还是真正和平发展，他们都要压一压，这事和地区局势没啥关系，核心就是话语权的转移，中国人不能指望别人来承认你的实力，必须靠自己建出来、挺出来、撑出来。至于网上那些喊着“多造核弹才是硬道理”的，其实也不完全没道理，美国手里几千枚，我们才几百枚，这个落差让人没安全感，但比起盲目上量，更重要的，是在常规武力层面有足够的威慑力，不被讹诈，不被封锁，不被肆意挑衅。这世界早就不是靠谁嗓门大谁就能指挥别人干活的时代了，中国人盖自己家军舰，要轮到美国来插话，那才真是天方夜谭，他们不怕你做错，就怕你做对；不怕你落后，就怕你追上。海面上的竞速，从来不是看谁喊得响，而是谁能稳住方向，坚持走下去，你觉得，美国这回是真急了，还是还想装老大？欢迎在评论区一起聊聊。参考资料：《防务周刊》

中字头合并重组终于要来了，合并后将成为航母级在船厂中这两家中字头企业的造船能力本来就是中国企业领先的，合并后技术的融合将会更上一层楼。公告显示合并后市值将会超过4000亿，而中国重工市值1067亿，中国船舶1522亿，也就是说合并后还有1500亿的预期空间可见这次合并就是为了造就航母级造船企业。而这两家中字头企业都将迎来新一轮的上涨。中国的造船技术本来在世界上就是第一了，这合并后将会和后面造船的国家拉开更大的距离，彻底的稳固造船老大的位置。

为什么F22击落热气球后，东大就不再韬光养晦了？2023年底中美热气球事件，F22在2万米高空，击落中国热气球后险些坠毁，而中国随后军备加速曝光，J16D，075两栖舰、J35，六代机，及无人装备密集亮相。执行任务的美军F22战斗机在行动之后，飞机的系统出现了意料之外的故障，飞行员依靠着个人技术才最终将这架昂贵的战机平安降落在基地。这个插曲虽然没有被大肆宣扬，却在美国军方内部引发了关于顶级装备在非典型任务中可靠性的讨论。几乎就在同时，中国军方一改往日的低调，开始了一系列密集的装备展示。首先是具备强大电子压制能力的歼16D电子战飞机进入公众视野，这款飞机的定位直接对标了美军的电子战主力。紧接着，满载排水量达到数万吨的075型两栖攻击舰正式入列，这艘巨舰的服役，让中国的远洋兵力投送能力有了质的飞跃。更让全世界感到惊讶的，是歼35隐身舰载战斗机的清晰照片流出。这款先进战斗机的出现，使得中国成为了全球第二个同时研发并装备两种不同型号第五代战斗机的国家。随后在航展上公开的下一代战斗机概念模型，更是直接将未来的空中竞争推向了新的高度。这一连串不同寻常的举动，被外界普遍解读为中国长期坚持的战略方针正在发生转变。过去数十年间，为了争取和平发展的环境和时间，中国在国防建设上一直保持着克制和模糊。但热气球事件似乎成了一个分水岭，让外界清晰地感觉到，那种刻意隐藏实力的时代可能已经结束了。德国的军事专家就公开表示，如果中国正在研发的下一代战机真能如概念所展示的那样，在两万米以上的高空进行常规巡航，那么现有的大气层内防空体系将面临前所未有的挑战，传统的雷达预警和导弹拦截模式可能会因此失效。换句话说，美国动用最顶尖的F22战斗机去处理一个低速、高空的气球目标，本身就显得效率不高，而事后传出的技术故障，更是让美军无敌的神话可靠性受到了进一步的质疑。相比之下，中国拿出的新装备，都是实实在在已经形成战斗力的系统。这种从隐忍到展示的转变，背后是其整体国力和军工制造水平提升的支撑。其实中国这一高调举动并非一时兴起，而是顺应了国际局势变化的必然结果，当技术封锁和战略围堵成为常态，继续保持低调已经无法换来期望中的发展空间。因此，主动展示实力，就成了让外界重新认识和评估自身力量的必要手段。这并非为了挑起竞赛，而是为了用清晰可见的实力，来为和平与发展争取到足够的底气。对于这种从“韬光养晦”到“主动展示”的清晰转变，你怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。

1974年中越西沙海战后，海军抽调了一个连的63式水陆两栖坦克到金银岛、珊瑚岛、甘泉岛，每个岛三辆坦克。在岛上部署了一年零三个月后，坦克2连于1975年5月22日撤离西沙归建。广州军区独立水陆坦克营2连撤离西沙群岛后，广州军区独立坦克团的一个T-34/85坦克连，重新部署在珊瑚岛，充当岛上的机动炮台，后来，这批坦克长驻在西沙最大的岛屿永兴岛上，因为这里条件相对好些，有专门的库房可以给坦克做维修保养。这批海军T-34/85老坦克在西沙群岛上充当炮台的时间从1975年至1992年，整整17年，后来它们光荣退役后，装甲更厚、火炮口径更大的59式坦克顶了上去。如今，海军的大型舰艇越来越多，长航程战斗机可以完全覆盖西沙群岛，守岛已经不依赖坦克，但是，59式坦克仍然会继续站好守岛这班岗。

东大这两年造完航母发现不对味了，自己的无人机、无人艇、空间武器、超高音速导弹，基本上都能把航母给玩没了，那还要航母做什么？答案可能出乎你的预料：你是先进了可别人还落后啊，这个世界被航母统治了近百年，你今天突然说那东西没用，别人接受不了。你要真用一台“过于先进、不便展示”的星空武器怼着它，它还未必理解，你得拿把大锤子人家才服你。东大正在上升期，造它个几艘也不是不行，就当是还个债、圆个梦吧。而且别忘了，航母不光是打仗用的，更是检验一国工业实力的试金石。就说美国吧，人家现在有11艘航母，按理说早该把“航母无用论”挂在嘴边了，可为啥还在砸钱造福特级？答案很简单：因为航母是海上移动的“国界线”，只要航母往那儿一停，某些国家的膝盖就先软了半截。就拿去年巴以冲突来说，美国“福特”号和“艾森豪威尔”号双航母编队在东地中海一亮相，以色列的腰杆立刻硬了三分，不就是最典型的例子吗？咱们福建舰去年7月公开电磁弹射画面的时候，美国海军分析中心的报告里酸溜溜地承认，中国这套系统的能量利用率比他们高60%，故障率还低了一个数量级。这时候，航母就是最好的“技术翻译器”，你在太平洋上遛一圈，比开十场国际发布会都管用。说到这里，就得提提日本当年的教训了。二战时日本造大和号战列舰，那吨位和火力在当时堪称逆天，结果还不是被美国航母的舰载机活活耗死？但日本为啥还要造？因为在那个时代，没有战列舰你都不好意思说自己是海军强国。现在咱们造航母，说白了也是在补当年的课：当年被西方航母堵在第一岛链的时候，咱们咬着牙搞核潜艇；现在有能力造航母了，不把场子找回来，怎么对得起那些年憋屈的日子？不仅如此，航母这玩意儿还能当“人才孵化器”。你以为在航母上开飞机的都是莽夫？错！福建舰上的舰载机飞行员，哪个不是同时精通空气动力学、电子对抗和紧急情况处理的复合型人才？这些人退伍后，随便去大疆或者商飞应聘个技术主管，那都是降维打击。就说那个从辽宁舰操舵手转型成乡村振兴带头人的徐玲，人家在航母上学的船舶控制技术，现在用来管理虾稻共生的生态系统，那叫一个精准——你以为她在种地，其实她在玩“农业版航母编队协同作战”。最绝的还是心理战这一块儿。2025年山东舰访问香港的时候，香港市民在甲板上和歼-15合影的照片传遍全网，这种威慑能力比100枚东风导弹都管用。还有巴西那艘“大西洋”号航母，平时看着没啥用，一到洪灾的时候就变身“移动医院”，直接把救灾变成了国家形象宣传片。这就叫“软实力输出”——你用导弹炸碉堡，我用航母救难民，最后谁更得人心，一目了然。再往深了说，航母这东西其实是国际政治的“硬通货”。就像印度买俄罗斯航母的时候，人家根本不是为了打仗，而是为了在印度洋刷存在感。同样的道理，咱们现在造航母，也是在向全世界宣告：我不仅能玩高超音速导弹这种“刺客”武器，还能玩航母这种“重装骑士”装备。这种全方位的威慑，才是大国博弈的终极杀招。你以为造航母是烧钱？错！这是一场稳赚不赔的“技术投资”。美国尼米兹级航母的建造带动了全球8000多家供应商，从特种钢材到精密电子设备，每个环节都在催生新的技术突破。咱们的山东舰也是一样的道理，建造时，光是船体用的高强度合金钢，就直接让国内几家钢铁厂的技术水平提升了十年。更绝的是，这些技术最后都会反哺到民用领域——你现在用的手机摄像头防抖技术，其实就是从航母舰载机的稳定系统衍生出来的。从辽宁舰到福建舰，中国用了13年时间走完了别人50年的路。这不是为了和谁较劲，而是一个文明古国对海洋文明的重新拥抱。航母甲板上的每一道焊缝，舰载机起落架上的每一处磨损，都是中国工业进步的印记。当有人还在争论航母过时与否的时候，福建舰的电磁弹射器已经用事实给出了答案：真正的大国，从来不会把未来寄托在别人的仁慈上，而是握在自己的钢铁巨舰上。

台名嘴：中美军舰在澳大利亚海域大打电子战，美军多架无人机被干扰落海，解放军大获全胜近日，岛内评论员王尚智在一档节目中曝出了一个猛料：三周前，美澳等多国联军在澳大利亚外海举行“护身军刀”演习的时候，解放军军舰在附近“围观”，美军因此派出多架、多型号无人机前往跟监解放军军舰。结果，这些无人机全部有去无回，美军损失惨重。先说说这个“护身军刀”演习。根据公开信息，2025年的“护身军刀”演习是7月13日启动的，一直持续到8月4日，有19个国家参加，规模空前。演习范围横跨6500公里，从印度洋的圣诞岛延伸到珊瑚海，科目包括两栖登陆、地面机动、空战、海上作战，还首次加入了网络战和人工智能军事应用。这么大阵仗，解放军派军舰去监视其实挺正常的，毕竟这种大规模演习肯定会引起周边国家的关注。解放军这次派去的是815A型电子侦察船“天王星”号，还有052D型驱逐舰“桂林”号护航。815A型电子侦察船可是个厉害角色，它排水量约6000吨，船体上有四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆，配备多频段电子侦察系统，能捕捉从高频雷达波到低频通信信号的电磁频谱，几乎没有电子信号能逃过它的监视。它就像一个移动的情报中心，能实时收集分析敌方的电子信号。而且它还有战斗舰艇护航，形成了情报收集与战术制衡的双重保障。演习期间，美军确实测试了“堤丰”中程导弹系统，还进行了“标准-6”多用途导弹的实弹射击。“堤丰”系统是美军近年来重点发展的装备，具备远程精确打击能力。在这样的演习中，双方肯定会有电子信号的交锋，电子战的可能性是存在的。不过，说美军无人机被干扰落海，目前还没有官方或主流媒体的报道。台名嘴王尚智的说法有几个疑点。首先，他说是“独家消息”，但没透露消息来源，可信度就打了折扣。其次，他对具体细节，比如美军派了多少架无人机、距离解放军军舰有多远等，都不清楚，这就让人怀疑消息的真实性。而且，解放军的电子战能力虽然在不断发展，但公开报道中很少详细披露此类事件，尤其是涉及具体战术细节的内容。再看看美军方面。如果真的有大量无人机损失，美军不可能不发声。毕竟无人机属于高价值装备，损失情况通常会有记录。而且，澳大利亚作为演习的东道主，也没有相关声明。如果事件属实，肯定会引起国际社会的关注，美澳双方不可能保持沉默。另外，电子战在现代军事中确实存在，但实际冲突的报道通常较为谨慎。电子战的指控可能涉及违反国际法或引发外交纠纷，所以各方在没有确凿证据的情况下，一般不会轻易承认。即使有电子干扰，也可能是在正常的军事活动范围内，不一定就上升到“大打电子战”的程度。从台名嘴王尚智的过往言论来看，他在其他场合的发言也带有明显的政治倾向。比如2020年他批评台湾防疫政策时，就曾发表过一些情绪化的言论，这让人对他的中立性产生怀疑。在涉及两岸关系的问题上，部分台湾评论员可能会为了吸引眼球而夸大事实，或者有其他政治目的。不过，也不能完全排除电子战的可能性。解放军的电子侦察船确实有能力收集电子信号，而美军在演习中测试新装备，双方在电磁频谱上的博弈是很正常的。但要说无人机全部落海、美军损失惨重，就有点夸张了。电子战的效果通常是干扰敌方设备，使其暂时失效，而不是直接导致设备坠毁。而且，无人机的设计通常有抗干扰能力，要完全让它们失去控制落海，需要非常强大的电子干扰手段，这种情况在实战中并不常见。综合来看，台名嘴的说法更像是一种未经证实的猜测，或者是为了某种政治目的而制造的舆论。在没有可靠证据的情况下，我们应该保持理性，不要轻易相信这类消息。同时，也要看到，中美在亚太地区的军事竞争确实存在，电子战作为现代战争的重要组成部分，双方在这方面的较量是长期的。但我们应该以客观、理性的态度看待这些问题，避免被不实信息误导。关于中美军舰在澳大利亚海域大打电子战、美军无人机被干扰落海的说法，目前还没有足够的证据支持。我们需要等待更多的官方信息或可靠报道，才能对事件的真实性做出判断。在这个信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息的真伪，不要被片面之词所左右。

孟加拉媒体报道，孟加拉军队将组建一个新的VT-5坦克团。因为孟加拉国已经订购了新一批VT-5坦克，一共是四十四辆。对此我想说，VT-5是一款轻型坦克，每辆大概在三百万美元左右，对于军费不宽裕的孟加拉来说，正好拿它来替代老旧的59式中型坦克。另外孟加拉是VT-5坦克目前唯一的用户，可能我们还会给予一些优惠！如果在实战当中遇到了什么问题，我们也会优先予以改进。

美军最恐惧的噩梦来了！中国“袖箭”导弹惊全球，3万元一发，重量不足4公斤，仅有黄瓜大小的微型导弹，能打穿坦克，美军天价武器慌了（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这玩意可不简单，最近在国际上可是出尽了风头，连美国的军事专家都坐不住了。“袖箭”导弹的正式名称，叫QN-202便携式导弹系统，是武汉高德红外公司研发的，这导弹就跟一根黄瓜差不多大，长度不到50厘米，单枚重量才1.2公斤，加上发射器整套系统也就4公斤，，一个士兵轻轻松松就能扛着走。有人可能觉得，这么小的导弹能有多大威力？可千万别小看它，它的穿甲能力能打穿坦克的装甲，射程还能达到2000米，这在单兵武器里可算是“小个子大能量”了。其实研发这导弹的初衷，还得从咱们中国军队的一段历史说起。抗美援朝的时候，美军在上甘岭战役中，用“范弗利特弹药量”对咱们阵地狂轰滥炸，3.7平方公里的土地上投了190万枚炮弹，平均每6秒就有一枚炮弹落下。那场战役，让咱们深刻体会到了火力不足的苦头，从那以后，咱们就患上了“火力不足恐惧症”，一门心思要发展自己的先进武器。“袖箭”导弹就是在这种背景下诞生的，它就是要让咱们的士兵，在战场上有足够的火力，不再吃哑巴亏。我们的“袖箭”相比起正常的导弹，也多了不少新奇的功能。它采用了热成像制导系统，发射后不用管，导弹自己就能锁定目标，打完就跑，特别适合单兵作战。在现代战场上，这可太重要了，您想想，一个士兵背着6枚“袖箭”，在城市巷战里，能轻松对付敌方的坦克、装甲车，甚至无人机。去年约旦采购测试的时候，五发导弹顶着电子干扰，硬是穿透了复合装甲，第二发就精准命中坦克炮闩结合部。这种能力，让传统的装甲部队在它面前都得忌惮三分。而且跟美国的导弹比起来，“袖箭”的性价比可太高了，美国的“长矛”导弹，重量22公斤，单价约140万人民币，而且需要两个人操作，发射后还得持续用激光照射目标，容易暴露位置。咱们的“袖箭”呢，只要3万元人民币一发，一个人就能操作，打完就转移阵地，安全又高效。更厉害的是，“袖箭”的生产成本只有美国同类产品的零头，咱们完全可以大规模装备部队。在国际市场上，“袖箭”现在可是香饽饽，泰国陆军试射三发全中后，一口气签了200枚订单；沙特王室眼都不眨下单5000发。就连非洲的武装组织，都能用骆驼驮着“袖箭”在雨林里作战。这说明了咱们的武器不仅性能好，价格还实惠，小国军队都能买得起、用得上。反观美国的“长矛”导弹，因为价格太高，很多国家都望而却步，雷神公司的高管就抱怨说：“中国人把导弹做成了消耗品，我们的仓库快被库存压垮了。”“袖箭”的出现，对美国军工产业的冲击可不小。以前美国的武器在国际市场上那是高价不愁卖，现在“袖箭”一出来，价格低、性能好，很多国家都转买咱们的武器了。美国国防部最近被迫修订作战手册，还得调整战术，因为他们发现，自己的天价武器在“袖箭”面前优势越来越小。更让他们头疼的是，“袖箭”的技术还在不断升级，新批次已经搭载了抗干扰系统，遭遇电磁压制时能自动切换成声波定位模式，这让美国的电子战优势也大打折扣。中国这些年造出的新型武器，正在深刻改变现代战争的形势。就拿“袖箭”来说，它和无人机的结合，让战场上的打击方式发生了翻天覆地的变化。在乌克兰战场上，无人机群带着“袖箭”导弹，像蝗虫一样掠过天空，雨点般砸向装甲纵队，价值百万美元的坦克被精准摧毁。这种低成本、高效能的作战方式，让传统的军事霸权根基开始动摇。以前打一场仗可能得花天价，现在咱们用“袖箭”，花小钱就能办大事。从“东风”系列导弹到“袖箭”导弹，咱们中国的军工技术一直在飞速发展。这些武器不仅是咱们国防的保障，也是维护世界和平的重要力量。美国那些天价武器，在咱们的“袖箭”面前，已经不再是不可战胜的神话了。咱们有理由相信，未来中国的军工还会给世界带来更多的惊喜，让那些对咱们心怀不轨的人不敢轻举妄动。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

以色列多地都被炸成废墟了，还不忘在航展演示如何击沉中国护卫舰，生怕别人看不懂，竟还贴心地标注了导弹各项参数，那么这个关键时刻，他究竟是何用意？巴黎航展是全球军工大秀场，各国都来亮肌肉卖装备。2025年6月，拉斐尔公司在展会前放出一段宣传视频，主推他们的“破冰者”反舰导弹。视频里用电脑动画演示导弹从陆地发射，飞向海上的目标舰艇，那些舰艇外形一看就是中国海军的054A型护卫舰。导弹命中后，舰体爆炸沉没，还在画面上标了导弹参数：射程300公里，战斗部113公斤，用AI图像识别制导。视频没明说目标是中国舰，但特征太明显了，比如054A的排水量4000多吨，32单元垂直发射系统，能防空反舰反潜。拉斐尔这么做，可能是想证明自家导弹能对付这种主力舰，吸引买家如印度，因为印度看巴基斯坦买了类似舰当威胁。展会现场，拉斐尔代表分发材料，强调这些参数怎么让导弹穿透防御。但时机太尴尬，以色列本土正遭火箭袭击，多地成废墟，民众还在挣扎，公司却在外头宣传击沉别国舰艇。这让外界质疑他们的优先级，军火生意总把利润放第一，哪怕国家乱套。视频一出，网上炸锅，有人说这是商业炒作，有人觉得是政治信号针对中国。拉斐尔没算到国际反应这么大，尤其法国作为主办方，直接翻脸。中国054A护卫舰不是随便挑的靶子，它是中国海军主力，2008年起就在亚丁湾护航，护了上千艘商船，联合国都认可。巴基斯坦买了4艘，泰国也下单，口碑实打实。舰上雷达侦测几百公里，实战经验丰富。拉斐尔拿它当例子，想借名头给自己导弹加分，但这招太冒险。国际军火市场年值几千亿刀，美国俄罗斯中国以色列都是玩家。以色列导弹技术牛，但中国装备性价比高，崛起后让不少国家转向。拉斐尔可能觉得压力大，想用视频杀中国威风，拉订单。但现实是，市场看实战不是动画。中国靠实力说话，拉斐尔靠噱头，结果适得其反。事件还牵扯地缘政治，以色列跟伊朗等邻居关系紧张，战事升级，本土被炸得惨，公司却赌国际市场蛋糕大，错过可惜。17亿欧元订单潜力在那，对经济是救命草。但法国不吃这套，直接黑布盖展台，钱没了脸也丢了。这事暴露军火生意的冷血面，利润永远优先，国家安危放一边。拉斐尔高层多退役军官，本该懂大局，却踩坑。法国主办方反应快，展会第二天就用黑布围挡拉斐尔等以色列企业展台，只留非攻击部分，切电源让屏幕黑掉。公司团队抗议无效，提前撤离巴黎。国防部声明说法国荒谬，偏袒本土军工，但没用。潜在损失17亿欧元，印度空军采购泡汤。国际舆论批评拉斐尔挑衅，中国外交部表达不满，要停类似行为。公司股价跌，内部评估说短期话题热，但没转成销售，还加剧中东紧张。法国法院拒干预，称政府决定合法。拉斐尔回本土，继续政府合同，但国际形象损，欧洲伙伴保持距离。公司没道歉，转低调出口。事件成军工警示，拉斐尔调整策略，避免争议。高层通过邮件通报教训，公司处境被动，靠本土市场撑着。这波操作，说白了是场失败赌局，以色列想借航展翻身，结果更被动。中国054A实力在那，用不着多辩，拉斐尔“PPT营销”反而显出慌乱。军火市场靠真本事，不是嘴皮子。

机号80的J35舰载机高清图[墨镜]还有一架J35机号93，这两个机号都是为了🥮特意准备的[666]J35的机身工艺真的高，配置也牛，360°的EOTS窗口非常清晰，不愧是要求非常高的舰载机[鼓掌]图源推特烽火问鼎计划​​​

英航母放弃挑衅中方，绕道班达海奔赴日本，把澳大利亚人看傻了！7月31日，印度尼西亚海军的巡逻机，在布鲁岛西南那片深蓝色的班达海海域，捕捉到了一个令人意外的画面，英国皇家海军最核心的力量之一，“威尔士亲王”号航母，正带着它的小编队低调航行。这支队伍包括自家精锐的45型驱逐舰“无畏”号、可靠的补给舰“春潮”号，以及来自加拿大、象征性加入的“哈利法克斯”级护卫舰“魁北克城”号。他们的目的地很明确：日本，但这条路线，却让所有盯着地图的观察家们，尤其是澳大利亚人，下巴都快掉下来了，他们没按原计划走那条更“热闹”的路。就在几周前，关于这支编队可能进入南海争议水域、展现“航行自由”的猜测和分析，还在西方防务圈子里传得沸沸扬扬。毕竟，这是“奥库斯”联盟框架下，英美澳强化印太军事存在的重要一环，英国航母出现在那里，被视为向地区某些力量，展示决心和联盟团结的“硬菜”。澳大利亚方面更是早早摆好了“小板凳”，期待这位欧洲盟友在自家“后院”撑场子，分担点压力，结果呢？“威尔士亲王”号带着舰队，在靠近那个火药桶的门口，来了个干净利落的“战术性尿遁”，一头扎进了印尼群岛间的班达海。这个急转弯，转得那叫一个丝滑，也转得澳大利亚人集体懵圈：说好的联合行动呢？说好的共同威慑呢？剧本不是这么写的啊！为啥突然绕这么大个圈？这事儿，细琢磨起来，可就复杂了，英国国防部或者舰队指挥官绝不会公开承认“怂了”，他们大概率会搬出“最优航线选择”、“后勤考虑”或者“深化与地区伙伴合作”之类的标准话术。但明眼人都清楚，那片预定要穿过的敏感水域，当时的气氛绝对算不上“欢迎光临”。中国方面，那可不是吃素的，近期海空力量在相关区域的活动频率和规模，但凡关注点军事动态的都能感受到。新型舰艇、战机，乃至火箭军的动向，都传递着一个清晰无误的信号，对于任何可能被视为挑衅的军事行动，我们不仅有眼睛盯着，更有实实在在的反制手段和决心。这不是虚张声势，而是基于强大区域拒止/反介入能力的底气，英国指挥官心里门儿清，硬闯的潜在成本和风险，可能远超伦敦政客们坐在办公室里想象的价值。再者，东南亚国家，特别是像印尼、马来西亚、越南这些南海沿岸国，最近一段时间对域外大国打着“航行自由”旗号搞军事巡航这事儿，表态越来越谨慎，反复强调和平解决争端和非军事化。印尼海军在自家群岛海域加强巡逻，本身就是一个微妙的信号，我们不希望这里变成大国角力的擂台。英国航母编队如果真的硬闯争议水域，非但得不到预期的“掌声”，反而可能瞬间点燃地区国家的不满，把自己从“伙伴”变成“麻烦制造者”，外交上得不偿失。最后，还得看看英国海军自己那点“家底”，“威尔士亲王”号本身，虽然贵为最新锐航母，但其服役历程堪称一波三折，动力系统故障的阴影还没完全散去。这次远航日本，护航阵容也谈不上豪华，只有一艘主力驱逐舰“无畏”号，想想看，在远离本土上万公里、潜在对手拥有强大反舰能力的复杂海域，这样一支编队的生存能力和持续作战能力，指挥官心里能不掂量掂量？皇家海军早已不是日不落帝国时代的全球海军，力量投射的现实制约就摆在那里。英国这一绕，在堪培拉引发的可不仅仅是困惑，简直是战略层面的“小地震”，澳大利亚国防部和战略界估计是又惊又怒。他们原本指望着英国航母在南海的“亮相”，能有效分散注意力，提升“奥库斯”联盟的整体威慑形象，给自家在北部的防务减轻点压力。结果呢？英国老哥招呼都不打一个，直接绕道跑了！留下澳大利亚独自在更前线面对复杂态势。澳大利亚战略政策研究所的分析师们，估计笔头都写秃了，核心观点就一个，这暴露了“奥库斯”内部在风险承受力和战略优先级上的温差。英国的选择，相当于给盟友传递了一个冰冷的信息，当核心利益面临切实且不可预测的高风险时，纸面上的联盟承诺，是可以被现实考量和国家利益优先原则覆盖的。这对指望“抱团取暖”的澳大利亚来说，无异于一盆冷水浇头。“威尔士亲王”号编队在班达海留下的航迹，远比它最终抵达日本港口，参加联合演习的表面意义深刻得多。实力是硬通货：强大的、可验证的区域防御和反介入能力，是阻止军事冒险最有效的“劝退信”，中国在该区域日益增强的军事存在和反制决心，构成了实实在在的威慑力场。邻居们不好糊弄：东南亚国家在主权和安全问题上极度敏感，对“域外力量搅局”保持高度警惕，它们首要追求的是地区稳定，而不是被迫选边站队。联盟非铁板：“奥库斯”或其他任何联盟的凝聚力，在和平时期可以高调宣示，但到了真正面临高风险考验的关头，各成员国的自身利益和国家风险评估会迅速占据主导。英国的行动就是活生生的例子，盟友的航母，不会轻易为你火中取栗。“奥库斯”的“猫”，这次似乎只在自家认为安全的纸板上，秀了秀爪子。

这就是中文没学好的结果。近期印巴冲突中，印度空军的“阵风”战斗机被巴基斯坦空军的歼-10C击落至少3架，让印度颜面尽失！印度情报部门对歼-10发射的中国产PL-15E导弹射程存在误判。他们认为PL-15E导弹射程仅约150公里。外国人的理解能力不行，官方可是写得清清楚楚，射程大于145km，意味着最小射程145公里，可是印度人理解为，最大射程145公里。大于145公里，至于大出去多少，那就只有看PL15自己的心情了呀！在这里只能悄悄地告诉你，它不是很稳定，这个误差有点大哟。这个真不怪印度，阵风的导弹只有120公，所以它必须飞到120公里范围内才能够得着歼十，但歼十导弹远大于145公里，所以导致阵风在145公里外一枪不发就被干掉？空空导弹射程与发射时飞机的飞行速度有很大关系，飞机速度快，导弹的起始速度也快，直接影响飞行距离。也和印度人的习惯性思维有关，印度人普遍迷之自信，喜欢吹牛，把话说的很满，而中国人表述比较保守。所以出现理解误差。中国人穷日子过惯了，所以做什么都要留点余地，年年有余嘛，至于余多少就看怎么安排了富就多余点，贫嘛就少余点，不要跟我们计较那么多。

出大事了！巴铁出动中国军舰与美军军演，然而巴铁最大油矿已交给美国！这次军演巴基斯坦派的是中国造的F-22P护卫舰“沙姆希尔”号，这船2009年交付，算是老将了，虽然性能比不上最新的054AP，但胜在皮实耐用，亚丁湾护航、红海冲突都扛过来了。那为啥放着先进军舰不用，偏用这老船？这里面有讲究。首先，巴基斯坦得给美国面子，毕竟人家是超级大国，搞联合演习能换点军事援助或者政治支持。但另一方面，巴基斯坦又不能把中国得罪了，毕竟中巴关系铁得很，中国帮他们建港口、修铁路，还给了不少先进装备。所以派艘老舰去，既能展示合作诚意，又不会泄露最新技术，这叫"点到为止"。再说说油矿的事。巴基斯坦最大的油矿交给美国开发，这确实让人有点意外。但你得想想巴基斯坦的处境。这个国家85%的石油靠进口，去年光买油就花了113亿美元，外汇储备都快见底了。美国承诺帮他们开发油矿，还能减免关税，这对巴基斯坦来说简直是救命稻草。而且美国的页岩油开采技术确实厉害，巴基斯坦自己没那本事，只能找外援。不过这里面也有猫腻，美国在合同里要求设立"反恐监测站"，离中国援建的卡拉奇核电站只有120公里，这明摆着是想在中巴经济走廊边上插根钉子。有人可能会问，巴基斯坦这不是两边讨好吗？没错，这就是小国在大国夹缝中的生存智慧。从冷战时期开始，巴基斯坦就练就了一手"左右逢源"的功夫。当年既帮美国训练阿富汗游击队，又给中美当"红娘"促成基辛格秘密访华。现在更是把这招玩得炉火纯青：军事上跟美国有限合作，经济上跟中国深度绑定。用中国军舰参加军演，既能让美国看到合作诚意，又能暗示中国"我没忘本"；把油矿交给美国开发，既能解决经济危机，又能避免完全倒向中国惹恼美国。但这种平衡术玩不好可是会玩火的。巴基斯坦国内已经炸开了锅，反对派上街抗议，说政府"卖国"。中国这边虽然嘴上说"理解"，但心里肯定不舒服。毕竟中巴经济走廊投了600多亿美元，美国突然在走廊核心区搞油矿开发，这不是明摆着要抢地盘吗？不过中国也不是吃素的，瓜达尔港的原油储罐和炼化厂已经建起来了，就算美国挖了油，还得通过中国的管道运出去。而且中国跟俄罗斯、伊朗、哈萨克斯坦搞了个"资源联盟"，在稀土、核能这些关键领域卡住了脖子，美国想完全挤走中国没那么容易。说到底，巴基斯坦这招叫"用资源换安全"。在大国博弈的夹缝里，小国必须学会把自己变成"不可或缺的棋子"。巴基斯坦的石油对美国重要，地理位置对中国重要，两边都不想失去它。所以巴基斯坦才敢在刀尖上跳舞，今天跟美国军演，明天接着跟中国签高铁合同。这种操作虽然惊险，但短期内确实能让它两头占便宜。不过咱们也得清醒地认识到，美国这次可不是单纯来做生意的。特朗普在推特上明明白白说"也许巴基斯坦会向印度卖油"，这就是在南亚搞"能源政治"。一旦巴基斯坦真的把油卖给印度，整个南亚的能源版图都得洗牌。但中国也有后手，瓜达尔港的原油储备和中巴能源联营协议，让中国牢牢握住了主动权。就算美国挖了油，最终还得通过中国的炼化厂变成成品，这就叫"你有张良计，我有过墙梯"。总的来说，这件事看着热闹，其实是大国博弈的老套路。巴基斯坦在玩平衡，美国在搞渗透，中国在守底线。咱们作为吃瓜群众，既得看到表面的热闹，也得想想背后的门道。毕竟在国际政治这个大棋盘上，没有永远的朋友，只有永远的利益。但有一点可以肯定，中国的战略定力和全产业链优势，让任何想挑战咱们的人都得掂量掂量。

4架歼10C在空警500的引导下，“击落”了歼-20隐身战机！——这不是幻想，而是解放军空战对抗演习中出现的场景。根据新闻报道，空警500在180公里外发现了隐身战机的踪迹，并持续跟踪，引导4架歼-10C左右两路包抄。在歼-10C雷达无法截获目标的情况下，霹雳-15导弹直接发射，靠预警机数据链提供中继修正。最后导弹“睁眼”，成功咬住歼-20，然后击中目标。报道披露了两个信息，首先，歼-10C与隐身机对抗已经持续多年，这是第一次成功“击落”。其次，在另一场4架歼-10C掩护对地攻击的歼-16机群，对方隐身战机前来拦截时，歼-10C再次取得了战果。这说明我军非隐身机部队一直在研究如何对抗隐身机，在先进的电子支援和空空导弹加持下，歼-10C是可以对抗歼-20的。

美上将竟然要求中国停止造军舰！这不是美国普通官员的随口之言，而是现役高层军官在正式场合的表态，其中的信息量值得细细拆解。考德尔的话里，藏着一个美国长期不愿承认的事实：中国海军的规模和能力，已经走到了与美军相当的位置。过去，美国总是以“世界最强海军”自居，不断宣扬自己的技术优势，仿佛这种领先是天经地义。但这次，考德尔的发言相当于打破了这层窗户纸，也让外界看到了美国对自身海军地位的焦虑。美国会有这样的呼吁，说到底还是自家海军的处境不太乐观。目前，美国海军现役舰艇总数已经降到了290艘，而中国海军的舰艇总数早就突破了370艘。更让人在意的是未来的趋势：按照现在的计划，美国明年只能新增6艘舰艇，却要退役19艘老旧的，算下来净减少13艘；而中国海军的规模还在稳步增长，有预测说2026年可能达到455艘。这样此消彼长，两国海军的数量差距只会越来越大。更麻烦的是，美国不是不想造更多军舰，而是实在“心有余而力不足”。冷战结束后，美国关掉了不少造船厂，更关键的是，技术工人老龄化严重，懂行的年轻人越来越少，造舰效率低得让人着急。之前美国国防部提出过“381舰艇计划”，想在20年内把舰艇总数提到381艘，但从现在的情况看，这个计划更像纸上谈兵。就拿航母来说，原计划增加福特级航母，可因为成本太高、技术问题不断，只能转向“闪电航母”——也就是用两栖攻击舰加F-35B战斗机凑数，这种组合的战斗力显然比不上正经航母。甚至有人提议把造舰任务外包给日韩船厂，还被美国造船业协会怼了回去，说“外包就是出卖国家主权”。内部扯来扯去，计划推进得磕磕绊绊，这造舰能力的衰退，可不是一天两天能解决的。反观中国这边，造舰效率让美国难以望其项背。江南造船、沪东中华这些大型造船企业，早就实现了军民融合、流水线化生产。就拿052D驱逐舰来说，从开工到下水，一年半左右就能完成，这种速度背后，是完整的工业体系和强大的制造能力在支撑。而且，中国造舰不只是为了国防，还有一层现实意义：国内钢铁等工业产能充足，造军舰在某种程度上也能带动就业，算是一种“以工代赈”，根本没必要因为别人的一句话就停下脚步。美国看到这种差距，就想故技重施，提议搞个类似1922年《华盛顿海军条约》的协议，用条约限制中国海军的规模。可他们忘了，当年那个条约能成，是因为那会儿全球经济疲软，签约的几个国家都没钱继续扩军了，大家是“心有余而力不足”才坐下来谈的。现在的中国，经济稳中有进，工业体系完整，造舰完全是基于国家战略安全和远洋利益的需要，既不是为了搞军备竞赛，也不是为了挑战谁的霸权，凭什么要被一个条约捆住手脚？更让人觉得讽刺的是，美国自己过去可不是这样的。1994年强登银河号，1996年在台海制造危机，1999年轰炸南联盟大使馆，那些时候，美国怎么没想过要限制自己的军事行动？怎么没想过自己的军舰开到别人家门口会加剧紧张局势？现在中国只是为了守护自己的安全和利益发展海军，美国就跳出来说“没必要”，这种双重标准，实在难以让人信服。考德尔的呼吁，与其说是一种威慑，不如说是一种焦虑的流露。美国心里清楚，如果解决不了自家造舰能力和产业链的问题，未来在海上想跟中国抗衡，只会越来越难。但中国发展海军，是基于自身的需求和节奏，不会因为别人的一句话就改变。毕竟，国家安全这事儿，从来都只能靠自己，而不是看别人的脸色。那么你们怎么看呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

美媒惊呼：中国“小055”下饺子！鹰击21打航母，美军慌了2025年8月4日，美媒《军事观察》突然放话：“中国‘小055’密集入列，052DM成美军噩梦！”原来，中国海军本月一口气列装5艘052DM驱逐舰，这种“下饺子”速度直接把美军看傻眼！更离谱的是，052DM不仅换了“双波段雷达”，还搭载鹰击-21高超音速导弹，美媒直呼：“这哪是小055？简直是航母杀手！”当美军还在为“伯克3”造一艘愁一年时，中国却用5艘052DM把南海和东海的“禁飞区”画得明明白白——这场“军备竞赛”，到底谁才是真正的赢家？先看“052DM：比055便宜一半，却能打航母”！第一，“雷达升级打隐身”——052DM换装S+X双波段雷达，探测距离比052DL提升40%，对F-35这类隐身战机的识别能力直接拉满！第二，“鹰击21封死航母退路”——射程1500公里的高超音速导弹，末端突防速度10马赫，美军现役反导系统根本拦不住！第三，“性价比碾压对手”——052DM造价仅为055的50%，却拥有同样的反舰火力，美军造一艘“伯克3”要花60亿美元，中国却用这点钱造6艘052DM！再看“美媒焦虑：中国052DM改写海战规则”！第一，“数量优势压制技术差”——中国今年已列装12艘052DM，未来计划造24艘，美军却连“伯克3”首舰都还没服役！第二，“区域拒止成体系”——052DM与055大驱、航母编队协同，用鹰击21在1000公里外划出“死亡禁区”，美军航母想靠近台海？先被导弹打回母港！第三，“印度也慌了”——印度媒体酸称“中国用052DM取代055”，可现实是：印度“维沙卡帕特南”号驱逐舰连鹰击21都装不了，差距不是一星半点！最后看“中国底气：工业体系碾压全球”！第一，“下饺子靠硬实力”——江南造船厂和大连重工的流水线每天24小时不停工，052DM从下水到服役仅需6个月！第二，“技术迭代快得离谱”——052D从2014年首舰到2025年第四批次，7次升级从未停歇，美军“伯克3”连雷达都还没定型！第三，“战略转型已成”——中国海军从“近海防御”转向“远洋制海”，052DM就是最便宜的“深蓝通行证”！从“小055”到“航母杀手”，中国用5艘052DM证明：海战规则不是靠吨位堆出来的，而是靠体系和效率赢下来的！当美军还在纠结“伯克3”能不能拦截鹰击21时，中国已经用24艘052DM把西太平洋的“禁区”画成了“自家后院”——这场“军备竞赛”，美军真的还能赢吗？欢迎评论区说出你的看法！055驱逐舰中国海军崛起

4架歼10C在空警500的引导下，“击落”了歼-20隐身战机！——这不是幻想，而是解放军空战对抗演习中出现的场景。根据新闻报道，空警500在180公里外发现了隐身战机的踪迹，并持续跟踪，引导4架歼-10C左右两路包抄。在歼-10C雷达无法截获目标的情况下，霹雳-15导弹直接发射，靠预警机数据链提供中继修正。最后导弹“睁眼”，成功咬住歼-20，然后击中目标。报道披露了两个信息，首先，歼-10C与隐身机对抗已经持续多年，这是第一次成功“击落”。其次，在另一场4架歼-10C掩护对地攻击的歼-16机群，对方隐身战机前来拦截时，歼-10C再次取得了战果。这说明我军非隐身机部队一直在研究如何对抗隐身机，在先进的电子支援和空空导弹加持下，歼-10C是可以对抗歼-20的。当然，报道没有披露对抗中的隐身机一方是否获得了体系支持（可能没有），也缺少其他细节。但是这恰恰说明一件事，为什么我们要发展六代机？因为六代机拥有比五代机更好的自主态势感知，拥有几乎全方位无死角的多频谱隐身能力，不像五代机那样在侧后方有薄弱区域，存在被四代机捡漏的可能性。